Сегодня TechCrunch сообщил, что стартап Wabi привлёк $55 млн при оценке компании в $1,25 млрд. Деньги дали IVP, Andreessen Horowitz, Forerunner, Amazon Alexa Fund и целая компания звёздных инвесторов, включая руководителей Salesforce и Shopify.
Самое интересное, что ещё месяц назад Wabi был совсем другим продуктом. А его новая версия существует всего десять дней.
Основатель Wabi — Женя Куйда. И здесь я хочу сразу отдать ей должное. В 2017 году, задолго до ChatGPT, она создала Replika — одного из первых массовых ИИ-компаньонов. Сегодня у сервиса десятки миллионов зарегистрированных пользователей. Женя действительно умеет замечать новые формы взаимодействия людей с технологиями раньше остальных. И привлекать под свои идеи очень большие деньги.
Но история Wabi вызывает у меня некоторое недоумение.
Конструктор мини-приложений, который уже есть у всех
Изначально это должен был быть своего рода YouTube для приложений. Любой человек мог написать, что ему нужно, а ИИ создавал маленькое приложение, которым можно поделиться с друзьями. Например, трекер привычек, голосование за ресторан или планировщик путешествия.
Идея прекрасная. Только вот делать подобные вещи уже можно в Claude Code, Replit, Lovable, Rork и других инструментах. Лендинг для совместной поездки с друзьями сегодня можно собрать буквально за несколько минут, отправить ссылку в Telegram и больше никогда к нему не возвращаться.
Зачем для этого отдельная платформа?
Второй разворот: агент, который работает на всех
В сентябре Женя, видимо, тоже решила переосмыслить продукт. Теперь Wabi — персональный ИИ-агент и одновременно мессенджер. Он должен помогать людям организовывать жизнь, создавать нужные интерфейсы на ходу и координировать совместные дела.
Например, вы с друзьями собираетесь в путешествие. Wabi поможет придумать маршрут, составить расписание, выбрать рестораны, распределить задачи. Причём всё это внутри общего чата.
И вот здесь появляется действительно интересная идея: ИИ не для меня, а для нас. Не персональный ассистент, с которым каждый общается в одиночестве, а общий интеллектуальный посредник между людьми.
Но есть проблема. И довольно большая.
Конкуренты пришли быстрее
Пока Wabi превращался из конструктора приложений в агента, на этот рынок пришли совсем другие конкуренты.
Instinct уже умеет выполнять реальные поручения через обычные сообщения: записывать к врачу, заниматься возвратами, организовывать дела. В сентябре он привлёк ещё $1 млрд при оценке $10 млрд.
Meta запустила Muse. OpenAI — Dots. У этих компаний есть собственные модели, огромная инфраструктура и, главное, доступ к уже существующей аудитории. А Instinct вообще не требует устанавливать отдельное приложение: с ним можно общаться через WhatsApp, iMessage или почту.
И я снова возвращаюсь к тому же вопросу.
Зачем мне переходить в Wabi и приглашать туда друзей, если я уже общаюсь с ними в Telegram или WhatsApp? А нужное приложение могу создать в Claude или ChatGPT и просто отправить ссылку?
Конечно, массовому пользователю не хочется разбираться с кодом, хостингом и базами данных. И если Wabi сможет сделать создание и совместное использование приложений совершенно незаметным процессом, у продукта есть шанс.
Но сегодня я не вижу убедительного ответа на вопрос, почему всё это должно происходить именно внутри Wabi.
Компания говорит о большом первоначальном интересе, однако не раскрывает конкретные показатели активной аудитории и удержания пользователей. При этом инвесторы уже оценивают её дороже миллиарда.
Возможно, они видят то, чего не видим мы. А возможно, инвестируют прежде всего в Женю, которая однажды уже оказалась права насчёт будущего потребительского ИИ.
И я вполне допускаю, что она окажется права снова. Мне очень нравится сама идея персонального программного обеспечения, которое возникает под конкретную задачу и исчезает, когда становится ненужным.
Но здесь есть парадокс.
Если приложения становятся настолько дешёвыми и простыми, что создавать их можно где угодно, зачем нам ещё одна платформа для их создания?