Я долго думал об этом и вспомнил хорошую аналогию из автомобильной промышленности. Помните электрокары? Tesla растет до 1000 баксов за акцию, захватывает рынок, а BMW или Mercedes "ничего не делают". Мне кажется, что в мире ИИ OpenAI — это Tesla, а Google — это условный BMW.
Вообще, именно Google придумали архитектуру Transformer (букву «T» в GPT) еще в 2017 году. У них были технологии, но не было продукта. А у OpenAI был неидеальный продукт, но при этом Альтман мог позволить себе «дисраптить» рынок, выпуская сырой, галлюцинирующий ChatGPT. Условный Google (как и BMW) так не может — им нужно качество, безопасность и интеграция, иначе их засудят и обвалят акции. Поэтому они не торопились вливать миллиарды в свою же технологию, боясь каннибализировать поиск (хотя внутри компании были энтузиасты, которые верили в идею LLM).
Выход ChatGPT стал для Google тем самым пинком. Сергей Брин реально вернулся в офис писать код (ходили слухи, что он коммитил правки в Gemini), внутри объявили Code Red, когда все фигачат много и быстро, потому что конкурент сильно впереди.
И глядя на графики посещаемости из декабря 2025, где Gemini отъедает кусок у OpenAI, кажется, что стратегия сработала. Они дали стартапам снять первые сливки хайпа, посмотрели на грабли, на которые те наступили, а теперь просто раскатывают свою машину на миллиарды пользователей Android и Workspace. То же самое случилось и с BMW/Mercedes против Tesla.
В Долине говорят так: «Google is not first, but Google is usually last standing». Сложно с этим не согласиться. Как по мне, Gemini 3 Pro и Nano Banana Pro — лучшие модели на рынке. Больше того — недорогие и доступные даже бесплатно в том же Google AI Studio.